L'excitation visuelle serait un truc d'homme ? Encore un mythe sur la sexualité féminine à déconstruire d'urgence.
Leur désir à eux serait mécanique, en connexion directe avec ce qu'ils voient : une belle paire de fesses passant par là, et hop. Le désir des femmes, lui, serait beaucoup plus complexe, et la rétine y jouerait sinon le second rôle, pas de rôle du tout. Mais enfin... Qui peut encore croire que les femmes ne sont pas « visuelles » quand la Warner compte sur un Channing Tatum à moitié nu pour les attirer dans les salles obscures (le film « Magic Mike » a fait rougir de plaisir un public à 73 % féminin, et une comédie musicale est en préparation), et quand un tiers d'entre elles regardent du porno toutes les semaines (1) ? Voilà pourtant plusieurs années que la recherche scientifique a déboulonné cette idée reçue : une chercheuse en psychologie révélait en 2004 que la réaction physique des femmes face à des photos de sexes était d'autant plus vive que, contrairement à celle des hommes, elle dépassait les limites de leur orientation sexuelle et se manifestait aussi bien devant des verges que des pubis (2). En 2009, un chercheur en neuropsychologie constatait également que, face à des images olé olé, le regard des hommes et celui des femmes étaient attirés par l'écran avec la même intensité (3). Et pourtant... On continue à entendre que ce qui excite les femmes, ce sont les promesses romantiques du prince charmant, plutôt que ses abdos.
« Si les femmes privilégiaient l'émotionnel sur le physique, les boys bands de notre jeunesse auraient eu un autre visage. Des mecs ultra éduqués, poètes, fleur bleue, plutôt que des beaux gosses en veste de cuir et pectos en béton », dit en plaisantant la chroniqueuse Maïa Mazaurette, coauteure de « La Revanche du clitoris » (4), agacée par ce stéréotype qui, selon elle, ne fait de bien à personne. « Ce n'est pas être intello que de prétendre que tout ce qui compte, c'est que le mec lise Dostoïevski : c'est un mensonge par omission (on veut Dostoïevski et le sourire charmant). Les femmes doivent revendiquer leur droit de regard. » Encore coincées dans un rôle d'objet de désir, les femmes auraient-elles du mal à assumer le « female gaze », littéralement le regard féminin insistant (lire ci-contre) ? « Notre société est en train de se débloquer à ce niveau-là, souffle Soline Maillet, thérapeute sexologue (5). Les femmes parlent davantage, expriment leurs désirs. Si leur vue n'avait aucun pouvoir sur leur désir, expliquez-moi pourquoi le calendrier des 'Dieux du stade' se vend autant ! Mais la différence tient au fait que les femmes, généralement plus discrètes que les hommes quand elles matent, et moins lourdes dans leurs remarques, se font rarement pincer ! »
« Beaucoup de femmes subissent cette excitation. Pire, cela peut même les gêner, voire les faire culpabiliser »
Une discrétion que l'on doit peut-être à une forme d'autocensure. « Beaucoup de femmes subissent cette excitation. Pire, cela peut même les gêner, voire les faire culpabiliser », explique Soline Maillet. Force est de constater que, pour l'heure, celles qui se livrent à leur pulsion scopique sont perçues comme suspectes. Marion, 35 ans, en témoigne : « Dans la rue, je regarde souvent les jolis corps qui passent devant moi avec insistance, et on me fait bien remarquer que ce n'est 'pas très féminin' », raconte-t-elle, évoquant la gêne de certains de ses amis qui estiment qu'elle se comporte « comme un mec ». « Je peux comprendre que ce soit déstabilisant, on a tellement l'habitude d'exposer le corps féminin à toutes les sauces que l'on a certainement bien intégré l'idée que notre rôle était plus d'être désirées que d'être désirantes, poursuit-elle. Pour moi, le meilleur exemple de ce phénomène, c'est le fait que, dans le lycée où j'ai étudié, on invitait les filles à se couvrir pour ne pas déstabiliser les garçons. À quel moment considère-t-on qu'eux seuls peuvent être déconcentrés ? »
« Mes partenaires ont souvent l'habitude de voir les femmes éteindre la lumière pour faire l'amour. Mais, pour moi, c'est comme si on appuyait sur le bouton off. »
Francesca, 50 ans, assume aussi être de celles pour qui le désir passe avant tout par le regard : « Mes partenaires ont souvent l'habitude de voir les femmes éteindre la lumière pour faire l'amour. Mais, pour moi, c'est comme si on appuyait sur le bouton off. Je me souviens d'un homme que mon regard avait carrément effrayé. Il m'avait dit qu'il se sentait comme un objet. Il faut croire qu'il avait moins l'habitude qu'une femme d'être dans cette position... » Cela fait donc si peur que ça, une femme qui observe, scrute, déshabille du regard ? Pour Maïa Mazaurette, cela ne fait pas de doute. Ne pas être jugé sur son physique est un privilège « incroyablement sécurisant »... Et très masculin : « Les hommes ne sont pas fous : ils voient bien à quel point les femmes galèrent à être sans cesse dans le regard des autres, à n'être jamais déconnectées de leur apparence, à se priver sans cesse pour rester minces. Comme cette condition féminine ne fait pas envie, la plupart des hommes freinent des deux pieds leur propre érotisation, en disqualifiant les 'mateuses'. » Olympe (6), 23 ans, confirme. Sur Tumblr, elle tient un blog, où elle collectionne images et gifs de corps masculins et féminins, façon soft porn. « La seule fois où on m'a écrit en pensant que j'étais une fille, raconte-t-elle, c'était pour me demander si c'était moi sur la photo, en petite culotte. Le reste du temps, invariablement, les internautes estiment que je ne peux être qu'un garçon. Quand ils comprennent que ce n'est pas le cas, certains se sentent carrément heurtés. En affichant des corps d'hommes sexualisés, ils ont le sentiment que je leur vole quelque chose. » Quand les mateurs ne sont pas partageurs...
