Selon une étude publiée dans la revue scientifique britannique "Proceedings of the Royal Society", le sexe existe pour prévenir les maladies de manière plus efficace.
Stuart Auld, biologiste à l'Université de Stirling en Écosse responsable de cette recherche, a déclaré à l'AFP que « l'une des plus anciennes questions de biologie de l'évolution est la raison pour laquelle il y a le sexe. »
La reproduction sexuelle, contrairement à d'autres systèmes tels que le clonage, a été considérée comme une perte de temps. Cependant, selon cette étude, il est clair que ses avantages évolutifs ont été sous-estimés.
Selon la théorie de la sélection naturelle de Darwin, la reproduction sexuée offre de grands avantages puisqu'elle génère des changements génétiques, ce qui augmente les chances que la progéniture ait une meilleure génétique pour faire face à un environnement avec de nouveaux pathogènes en constante évolution.
D'autre part, le clonage n'offre pas ce type d'avantages, car l'agent à partir duquel un être nouveau est cloné n'est pas capable de développer lui-même ces changements génétiques.
Cependant, selon Auld, «le sexe doit être deux fois plus efficace que le clonage pour compenser ses coûts». Pour que le sexe soit favorisé dans la sélection naturelle, la mère doit produire deux fois plus de descendants ou générer des descendants qui sont deux fois mieux. "
La solution trouvée par les scientifiques pour démontrer les avantages et les inconvénients de la reproduction sexuelle chez différentes espèces contre le clonage reproductif a été utilisé comme un sujet d'étude à une créature qui peut être joué dans les deux sens: la mer aux puces .
En analysant la progéniture qu'ils ont eu pour les deux types de reproduction, ils ont constaté que «ceux générés par le sexe sont devenus moins malades», explique Auld.
Selon lui, cela explique pourquoi, bien que le sexe implique des «coûts» différents, il existe toujours un besoin constant de reproduction de cette manière.